למערכת ויקיליקס ישראל הגיע דיווח על מקרה נוסף של שופטים ודיינים הנוהגים בשחיתות, בריונות ובניגוד לחוק.
נשואי הפרשה:
1. ה"דיין" אליעזר איגרא מבאר שבע
2. עו"ד גילה נפתלין, בת של דיין ידוע בירושלים, ייצגה את האשה בפרשיה דנן.
3. ה"שופטת" גאולה לוין.
4. צילה צפת, "שופטת" "בית המשפט" המחוזי בבאר שבע.
5. ה"דיין" דרשביץ מבאר שבע
פרטי הפרשה:
בתאריך 17/5/2010 חטפה האם את שני בניה מספרד לישראל. לאחר תשעה חודשים ביקש האב מבית המשפט להחזיר את הילדים החטופים בהתאם לאמנת האג. לצדדים נקבע דיון. היות והאב לא יכל להגיע ארצה משום שהמתין לקבלת אזרחות ספרדית, ביקש האב לבצע את הדיון בשיחת וידאו כמקובל במקרי חטיפה. האם הגישה התנגדות לשיחת וידאו וההתנגדות כמובן התקבלה ע"י גאולה לוין, וזו דרשה את הגעתו ארצה לדיון. האב הגיש בקשת רשות ערעור בפני צילה צפת, הידועה בפשעיה באפלייה מגדרית ופוגעת באופן שיטתי באבות וילדים, והיא כמובן דחתה את בקשת הרשות לערעור. אפילו רשות לערער האב לא קיבל.
ובכן אולץ האב להגיע לישראל. הדיון התקיים בתאריך 31/5/2011 בבית המשפח לענייני משפחה בבאר שבע. ולהפתעת האב, מיד בתום הדיון הוא נעצר ע"י שומרי בית המשפט, אשר בידם צו מאסר החתום ע"י אליעזר איגרא, מיום האתמול. הצו דרש לאסור את האב ולמחרת להביאו בפני בית הדין, אך לא כלל את סיבת המאסר.
לאחר לילה טראומתי בבית הסוהר ובוקר במכלאות בתי המשפט, הועבר האב בצהריים לבית הדין הרבני כאשר הוא אזוק בידיו וברגליו ומלווה בשלושה שומרים. האב הובא לפני דרשביץ ושאל אותו מה סיבת המאסר. דרשביץ חמק מתשובה אך לאחר שהאב התעקש הוא אמר שיש לבית הדין סמכות לפעול בכל דרך במקרה של חשש עגינות. הובהר לאב שאם לא יחתום על הגט באופן מיידי, הוא יישלח בחזרה לכלא. יודגש כי הליך הגירושין היה ביוזמת האב. הדבר אשר לאב היה חשוב יותר מכל הם כמובן הילדים, אך מה שהיה חשוב לבית הדין זה הגט, ולכן יצא שחתימת האב על הגט נסחטה ממנו לפני שניתנה לו הזכות הבסיסית לעגן את זכותו ההורית וזכויות ילדיו לאביהם. כתוצאה מכך האב מנותק מילדיו כבר תקופה ארוכה.
יודגש, כי צו המאסר שהוצא איננו חוקי בעליל. האב מעולם לא נדרש להופיע בפני בית הדין, וממילא לא ברח משום דיון, ולכן אין שום יסוד לחשוש לעגינות האשה, מה גם שחשש כזה אילו היה איננו יכול להפקיע את זכויות האדם היסודיות של האב ושל הילדים.
בנוסף, היה בתוקף צו עיכוב יציאה אשר מנע מן האב לשוב לביתו בספרד.
יצויין כי לו עוד בבית המשפט היה מקבל האב זימון להתייצב למחרת בבית הדין הרבני, פשע המאסר הבלתי חוקי לא היה מתבצע. במקום לקבל זימון לדיון, האב קיבל ישר פקודת מאסר.
רק לאחר זמן רב הושלמה התמונה. נפתלין, המייצגת את האם, היא בתו של רב ידוע, דיין בירושלים אשר מן הסתם מכיר את אליעזר איגרא מקרוב.
עוד יצויין כי מעבר לפגיעה האנושות באב ובילדיו המתוארות כאן, האב עבר התעללויות רבות מצד המערכת כגון עיקול דירתו ע"י ההוצל"פ בניגוד לחוק, וזאת ע"י נפתלין ונסיונותיה לסחוט את האב לוותר על זכויותיו וזכויות ילדיו.
במדינה מתוקנת, ה"שופטים" וה"דיינים" האלו היו כבר יושבים בכלא, ובוודאי לא ממשיכים בתפקידם.
מערכת ויקיליקס ישראל מודעת היטב לפשעיהם של בתי הדין הרבניים, וקוראת לגולשים לשלוח לה חומרים נוספים על מנת לתקן את המצב הבלתי נסבל.
"כתבה" מתלהמת ולא מאוזנת.
השבמחקאנונימי מתלהם ובלתי מאוזן בעליל: כתבה המציגה תמונת מצב אותנטית, זעיר אנפין של קצה קצהו של קרחון השחיתות.
השבמחקרצוי להיות מודע גם לפשעיהם של שופטי בתי המשפט האזרחי במדינת ישראל, ולשם כך אני מצרפת את הקישור לבלוג שלי: "האתר של מלכה טייכר-מילר" - http://taichermiller.blogspot.com/
השבמחקזה ידוע מזמן ששופטי ישראל הם סרסורים של עורכי דין ויש לויילייות בינהם.
השבמחקרוב פסקי הדין במדינה לטובת עורכי הדין שהם מושחתים מהיסוד.
פסקי הדין נגד אבות זה לא חדש.הפכו את הנשים לפרות קדושות ויש סמפטיה קלפי הנשים בבתי משפט.
הגיע הזמן למנות שופטים שלמדו להיות שופטים ולא עורכי דין לשעבר.
יש מדינות ששם יש מושבעים שמחליטים ולא שופט סרסור שהיה עורך דין
שעשק את הלקוחות שלו בספורים ולקח את קספם.
ברור הרי ש"האב" חף ונקי מכל פשע. הוא מאשים את כל העולם ואשתו, והעיקר שהוא לא לוקח שום אחריות.
השבמחק1. לא יכול להגיע לבימ"ש לדיון כי אין לו אזרחות בספרד- אבל מצד שני אומר שאם בית הדין היה מזמינו- היה מגיע.
2. הוא בספרד, אבל טוען שלא קיבל זימונים לבי"ד- שבטח נשלחו לכתובתו בארץ.
3. ישנה התעלמות מחשש לעגינות- הרי יש עגונות רבות בארץ.
4. קיים צו עיכוב- כהבחה למזונות הילדים.
לסיכום, הכל נסגר עליו לבסוף- כי כנראה הצדק לא היה עימו מלכתחילה.